Fascicolo 2 / 2020

Scarica intero fascicolo

Sommario

EDITORIALE

Dentro e fuori dal lockdown: una fase 3 anche per gli appalti? - Antonio Vespignani

DOTTRINA

Il Titolo IV della parte seconda del Codice dei contratti – L’aggiudicazione - Fabio Cacco

GIURISPRUDENZA

Sull’esclusione del “quinto d’obbligo” dal computo del valore stimato dell’appalto. T.A.R. LOMBARDIA, Milano, sez. II, 10 febbraio 2020, n. 284 - di Matteo Rinaldi

Sui criteri di interpretazione del bando di gara. CONSIGLIO DI STATO, sez. V, 25 marzo 2020, n. 2090 - di Oliver Cristante

Sull’impossibilità di ricorrere all’avvalimento per soddisfare il requisito dell’iscrizione a specifici albi professionali. CONSIGLIO DI STATO, sez. V, 9 marzo 2020, n. 1667 - di Raffaella Boscolo

L’impiego dell’azienda dell’impresa ausiliaria nell’avvalimento operativo. CONSIGLIO DI STATO, sez. V, 21 febbraio 2020, n. 1330 - di Michele Di Michele

RTI e venire meno, durante la procedura di gara, del requisito di qualificazione corrispondente alla quota di lavori dichiarata in sede di offerta. CONSIGLIO DI STATO, sez. V, 17 marzo 2020, n. 1918 - di Michela Trevisan

Offerta tecnica e contenuto minimo necessario per l’ammissione alla gara. CONSIGLIO DI STATO, sez. V, 14 aprile 2020, n. 2400 - di Emanuela Rizzi

Mancata sottoscrizione digitale dell’offerta e riferibilità dell’offerta stessa all’operatore economico concorrente. CONSIGLIO DI STATO, sez. III, 19 marzo 2020, n. 1963 - di Sebastiano Tonon

Conseguenze della mancata sottoscrizione del documento d’offerta generato automaticamente dalla piattaforma telematica e dell’omessa sottoscrizione dell’offerta economica da parte delle imprese mandanti di un RTI. T.A.R. LOMBARDIA, Milano, sez. I, 24 marzo 2020, n. 555. T.A.R. TOSCANA, Firenze, sez. I, 6 marzo 2020, n. 288 - di Federica Sinigaglia

Un banco di prova del principio di tassatività delle cause di esclusione dalle gare: il taglio delle ali solo virtuale e non effettivo. T.A.R. SICILIA, Catania, sez. I, 9 marzo 2020, n. 610 - di Franco Botteon

Ratio e operatività del c.d. principio di invarianza della soglia di anomalia. T.A.R. LOMBARDIA, Milano, sez. IV, 2 marzo 2020, n. 401 - di Elisa Carloni

È la prospettazione del ricorrente a determinare la legittimazione all’impugnativa delle clausole denunciate come escludenti. CONSIGLIO DI STATO, sez. III, 20 marzo 2020, n. 2004 - di Claudio Santarelli

L’interesse strumentale e l’affidamento in house: la mera chance è sufficiente a radicare l’interesse a ricorrere. CONSIGLIO DI STATO, sez. III, 3 marzo 2020, n. 1564 - di Federico Damin

FORMULARIO

Accordo di coprogettazione con una fondazione, con schema d’atto - di Maurizio Lucca

QUESITI

RASSEGNE - a cura di Antonio Vespignani